Feeds:
文章
评论

Archive for 2006年9月

TVU Player

tvu player.JPG

推荐一款网络电视软件TVU Player,类似PPLivePPStream。不同于PPLive和PPStream,在TVU Player上看不到特别的专辑节目,例如电影连播,某个电视剧连播等等。然而TVU Player更专注于电视节目的转播,可以很流畅(1M NTL的Cable宽带接入)的看到ESPN,HBO,ABC,CNN以及凤凰卫视等。凤凰卫视的同步程度达到了仅落后实时1分钟。我个人使用经历看好过PPLive和PPStream。

我是很少看网络电视的,就算用PPLive的时候,也就是偶尔看看凤凰卫视而已。不过有时候想看体育比赛直播的时候,希望TVU Player的ESPN以及其他几个很pop的体育台(中央五,Star Sports)等能帮上忙。
Tags: , ,

Powered by Qumana

Read Full Post »

器官移植

今天中午,和同事吃饭,等着上菜的当,不知道如何说起了中国人什么都吃,然后说到猪的肝有移植到人的身上的例子(他们都是做生物和医学的),然后就说道了在中国,医院卖死刑犯的器官用于器官移植。当然,连外交部发言人都承认了这个事实,虽然说是征得了死刑犯的同意并且是很少的个案[1]。令我无限惊讶的是,一位来自新加坡的同事竟然给出了一个惊世骇俗的结论:中国为了得到更多的器官来卖而增加死刑的判决!我惊讶于她的结论的来源是,她言之凿凿的说这是前两天BBC的报道。对于这个结论,我和另外一个来自香港的同事表示不能接受的不理解,耐心的向在座的其他UK的同事好好解释了一下。

回家后,查阅了BBC的新闻,2006年9月27日确实有这样一份新闻,标题是:Organ sales "thriving" in China [2]. 列举几条我那位同事用于支持她所宣称的言论的论据,都来自这篇报道。

  1. 中国的死刑犯的数量是全世界最多的。
  2. 3月,中国外交部承认死刑犯的器官被用于器官移植,但是极少数个案。
  3. 死刑犯服刑前是否真的同意并不确认。
  4. 一个肝移植要50,000英镑

不论从何种逻辑,都不能导出中国为了得到更多的器官而增加死刑的判决!实在荒谬,当时我盛赞新加坡城市的美丽和公共秩序的良好。她指出在新加坡政府管制了一切,没有民主可言;然后提到在中国,只要可以挣钱,干什么都可以;然后就提到了器官移植很挣钱,但很多器官是来自死刑犯;于是中国就为了通过得到更多的器官挣到更多的钱而判决更多的死刑。当着同事的面,我真不好直接说这简直是狗屁逻辑!

为了表示适当的反击,我也用了一个很狗屁的逻辑。中国的文化传递了5000年,从来没有民主也到了今天,而且还在一天一天的强大,民主在中国有何用?没办法,对没逻辑的人说没逻辑的话才有效果,说的他们一愣一愣的点头称是。哼哼。

我个人尊重西方人的传统以及他们独到的看待问题的方法,但断章取义混淆事实实在可怕。。。。。。

Reference

[1] Jill McGivering, Chian ‘selling prisoner’s organs’, BBC News Website, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4921116.stm

[2] Organ sales ‘thriving’ in China, BBC News Website, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/5386720.stm

Powered by Qumana

Read Full Post »

P9232996.JPG

妈妈说:小河马学会了一种新的叫法,尖叫,兴奋的时候会尖叫了,声音还能拐弯儿呢。但愿回北京不要吵到太爷爷和太太。。。。。。

Tags: ,

Powered by Qumana

Read Full Post »

P9253063.JPG

不到两个礼拜了,小河马就要回北京了。平时最爱“收拾东西”的妈妈很早很早就开始考虑小河马的行李了。一个月之前就已经试打包了一次,装了满满一箱子,三个人60公斤的行李眼看是不够。已经连续几天妈妈和爸爸唠叨行李的问题,关键因素在于小河马的小车能不能算随身行李带上飞机。

今天正式确认,像小河马现在用的这样大号的推车,只能算托运行李的重量。人家婴儿票10公斤的行李就是干这事的。好在是允许办理托运后在机场里面使用,上机前再递给空姐扔到飞机肚子里面。将近17公斤的车!

60公斤限制加上有限的随身行李;两个大箱子一个小红箱子以及奶粉箱子若干组合。足够忙坏妈妈的了。 当然再加上爸爸和小白叔叔还可以接力着继续搬,全局优化,妈妈的脑子快不够用了。好在还会算帐,今天妈妈告诉爸爸收拾了30公斤的行李,减去小车17公斤,剩余13公斤用小红箱子。另外一个大箱子要占剩下的30公斤。就是这样很多小河马的被子衣服还没装。妈妈已经惦记爸爸的行李了,要预先装装,由她由她,爸爸乐得轻松。

分配公斤是个问题,装到箱子里面可是另外一个问题。妈妈发现收拾东西的时候人手不够!两个大人,加上小河马。虽然小河马算一个人,但你捣乱,废掉另外一个半人。。。。。。妈妈正逼着爸爸再提前一天回家收拾东西呢。
Tags: ,

Powered by Qumana

Read Full Post »

P9253028.JPG

照片为证(有点恶心,就不发出来大家参观了),小河马憋了2天没大便,今天第一次拉出来整条的。:P 终于掌握了发哥所谓的“撇条”的本领。不过这可不好受,虽然之后一直是和以前类似稀糊糊的大便,但小河马好像很不舒服,一拉屎就哭。妈妈已经咨询Health Vistor了,结果是可以猜到的:这应该是正常现象,不过要继续观察,如果时间长了还这样,就要去看GP了。-_- 问了白问,就是心里有个底而已。对付办法和爸爸分析的一样,就是喂水。可小河马还就不爱喝水。这家伙,都给你算命了说你缺水,名字里面补上过日子也得喝不是。据说是死活不喝水,稀释了果汁也不喝!“晚上喂香蕉泥的时候,骗着他喝了些,他爱吃香蕉,我就喂他几勺香蕉泥,再喂几勺水,他还没捉摸过味儿来的时候再换成香蕉泥,如此反复,喝了些水。。。” 唉,妈妈和小河马斗智斗勇。

可怜的妈妈饱受产奶的折磨。晚上准备大瓶瓶越来越吃力了。200ml要分两次而且还得等好久。爸爸只好劝妈妈不用太“自责”,大不了白天加上一顿奶粉,母乳不少,还可以喂饱小河马,就可以了。妈妈不听爸爸的劝,还是jjww的很自责的样子,说什么“可是加奶粉的话我心里又觉得过不去,这样的妈妈多不称职”。直到参加社区组织的新妈妈学习聚会活动,打听了别的妈妈是如何“母乳”喂养的,才释然。有的妈妈很快就放弃了,有的妈妈认为Midwife和Health Vistor教的那些所谓的正确母乳喂养的姿势纯粹胡扯,喂一顿下来当妈的腰酸背痛,手臂僵硬,一点没有享受的感觉;有的甚至直接把baby的头杵到乳房上,能怎么啃就怎么啃好了。所以爸爸说,之所以大力宣传母乳喂养,是有其困难的地方的,如果大家都自然而然的母乳喂养,就没有宣传提倡的必要了嘛。总之妈妈是很好的妈妈,而且是方法掌握很好,训练小河马也很好,也很努力坚持的,提出表扬。就算现在觉得供奶有点心有余力不足了,也是正常,毕竟小河马开始吃辅食了,也从来不拒绝奶粉,在保证足量母乳的情况下,就算为即将断奶做准备好了,适当一顿半顿吃不上母乳不算什么。

Tags: ,

Powered by Qumana

Read Full Post »

P9162878.JPG今天妈妈和姥姥带你去到照相馆照相,因为妈妈喜欢国外portrait的那种风格。太爷爷(爸爸的爷爷)家里有小姑姑(爸爸舅舅的女儿)和小叔叔(爸爸舅舅的儿子)的照片,就是那样子的。为了能让小河马有个好心情去照相,特意调整了白天就餐和睡觉的时间,本来晚上的大瓶瓶被白天消耗掉了。

上午去了,据说是往那一呆就不乐意了,哭个不停,照了一张就拍不下去了,只好回家然后下午再过去。因为下午喝了大瓶瓶,照相时趴着的姿势时间长了,还被挤出了好多奶。

照相的时候,为了逗小河马笑,妈妈不得不一遍一遍的学小白兔蹦蹦跳跳,出了一身的汗。估计是照了不少,回家就向爸爸申请预算。爸爸开始给了50磅,但妈妈东算西算50磅只能有一张照片。诶,如果照片很好,爸爸已经批了400封顶的预算了。妈妈信誓旦旦说控制在150之内,我看悬。

妈妈说小河马:“反正他最喜欢啃我的乳房,和我最亲密的小男生,我会怀念他的”。 -_-

Powered by Qumana

Read Full Post »

实验室安全

Lab work.jpg

Sanger是一个以研究人类基因组起家的单位,我虽然不是做任何lab work的人,但周围合作的同事都是泡在实验室的,自然对实验室的工作有点兴趣,没事也去参观他们的工作。进单位都会有安全教育,在Sanger很大一部分是讲实验室安全的,仪器安全,化学安全,药品安全,被教育的时候,我是听不懂也不用听懂。

周日到单位来找钱包,寻遍办公室未果,郁闷得拿杯咖啡坐在kitchen发呆,顺手从墙上拿下一本nature翻看。2006年6月1日这一期专门有一篇Special Report是讲实验室安全的,How dangerous is chemistry. 不看不知道,一看也觉得挺震动的。今天带着laptop到单位写document,特地把杂志又翻了出来做几段摘抄。

Cautionary tales[1]:

1. Blinded by room temperature

In 1970, K. Barry Sharpless was an assistantprofessor at the Massachusetts Institute of Technology. Having finished workfro the day, and sans safety glasses, he checked in on a graduate student whowas sealing a glass tube immersed in a bath of liquid nitrogen. Holding thetube up to the light, Sharpless saw the level of liquid in the tube dropsuddenly – oxygen that had been inadvertently condensed by the chill on thebath was rapidly turning back into a gas. Before he could move, the tubeexploded, and fragments of glass destroyed one of his eyes. In the followingweeks, ‘the pain was terrific’, he remembers, he says his lesson isstraightforward: “There’s simply never an adequate excuse for not wearingsafety glasses in the laboratory at all times.” Sharpless went on to win the2001 Nobel Prize in Chemistry, and is now at the Scripps Research Institute in La Jolla, California.

2. Unexpected Poison

When Karen Wetterhahn, a professor andtoxi-metals expert at Dartmouth College, Hanover, New Hampshire, spilled acouple of drops of dimethyl mercury on her hand in August 1996, she quicklycleaned it up and assumed that her latex gloves had stopped the toxic chemicalreaching her skin.

Five months after the accident, Wetterhahnwas having difficulty walking and her speech started to slur. Tests latershowed that she had 80 times the lethal dose of mercury in her blood. Afterlosing her vision and hearing, she slipped into a coma and died in June 1997,aged 48. The tragedy shocked chemists, who were surprised at how easily themercury had penetrated Wetterhanhn’s glove and how toxic the compound was.

3. Safeties Off

When the refrigerator-sized cylinder ofliquid nitrogen exploded on 12 January 2006, it was standing on a tiled floorin a lab at Texas A&M University,College Station.

The blast peppered the lab’s walls anddoors with tile shrapnel and the cylinder shot upwards, straight through thethick concrete ceiling and into the lab above, taking out windows, doors and anentire lab wall.

Investigators later found that two safetyrelease valves on the cylinder had been removed and replaced with wire plugs,turning the cylinder into a pressure bomb. No one was hurt, but only becausethe explosion happened at about 3 a.m.

另外一段很惊人的论述:"We find that hte accident rate [in universities] is 10 to 50 times greater than in the chemical industry," says James Kaufman, president of the Laboratory Safety Institute in Natick, Massachusetts. "In DuPont, if a guy hits his thumb with a hammer in Singapore, the chairman of the board has a report on his desk," he says, "Imaginge if that happened in academia." [2] 。

仅以和各位在Academia刻苦工作的同事共勉。Sanger是个相对化学安全的单位,大部分实验室为Level 2,有两个Level 3的实验室,据说在很isolated的楼里面,想进去也是进不去的。我记得Level 3大意是有致命病毒,但是有药可治的;而Level 4就是致命病毒但无药可治的。据说全UK也就两家Level 4的吧。虽然如此,报告里面提到的爆炸大都是可燃气体和液氮造成的,这玩意可是哪里都用的上的,单位办公室的后门入口就放着一个三人高的液氮的罐子。。。:P

BTW,钱包从Security处找到了。:D

[1] Cautionary tales, Nature, Vol 441, 1 June,2006, P561

[2] How dangerous is chemistry? Nature, Vol 441, 1 June, 2006, P560 – 561


Powered by Qumana

Read Full Post »

Older Posts »